ExplainSpeaking：国际货币基金组织对印度和全球经济的评价
Covid-19 将使世界面临更多贫困、更大的不平等，并严重阻碍人力资本积累
供应商在加尔各答 Burrabazar 地区的卡车旁边出售水果和蔬菜 亲爱的读者，
其中一个更有趣的引述归功于第一次世界大战期间的英国首相大卫·劳合·乔治 (David Lloyd George)。
如果有人指出，不要害怕迈出一大步。你不能在两次小跳跃中跨越鸿沟。
一个典型的例子是国王十一世旁遮普和孟买印第安人在追捕目标时所采用的截然不同的方法。 两个背靠背的超级回合 周日晚上。
旁遮普队派出了他们最大的击球手 - 克里斯盖尔 - 并进行了边界处理。相比之下，孟买队既没有派出他们最大的击球手，也没有试图打破界限。
看起来孟买——他们追逐了旁遮普最终在第二场超级比赛中追逐的一半——希望单打应该这样做，所以为什么要让自己紧张。最终结果：他们未能在 6 球中进行 6 次奔跑，因为他们最大的枪 - Kieron Pollard - 坐在棚子里，他的垫子。
本刊（ 如果您还没有订阅，请点击这里 )，当然，是关于印度经济的，但这里的故事也出奇地相似。
如果您自 Covid-19 大流行开始以来一直在关注政府的政策选择，那么您会读到很多关于政府如何在财政政策上做得不够——即直接从自己的账户支出——以及主要希望印度储备银行的货币政策——通过降低利率和更多的贷款资金——来振兴经济。
一个明确有力的财政应对措施类似于派遣强硬派，而希望降低利率将吸引企业投资（即使没有需求）的方法类似于希望单身人士应该这样做。
这就是为什么当很明显印度是世界上受影响最严重的主要经济体之一时，ExplainSpeaking 的普通读者不会感到惊讶。
当然，尽管有官方数据，但印度是受影响最严重的国家之一这一事实反复受到质疑。
对此，近期 国际货币基金组织 (IMF) 发布 《世界经济展望》（WEO）提供了一些更有说服力的证据。
首先，下图显示了世界一些主要经济体的工业生产受到的冲击。可以看出，印度受到的打击最为严重。
可以看出，印度受到的打击最为严重。 IMF 报告中的第二个有趣的数字——下图——涉及将短期（2019 年至 2021 年）的预期 GDP 损失与中期（2019 年至 2025 年）的预期 GDP 损失进行比较时各国的累积情况。
IMF 绘制了其 1 月和 10 月《世界经济展望》更新之间经济活动的百分比差异。因此，一个国家离 X 轴和 Y 轴越远，大流行之后的情况就越糟。
从这张图表中可以看出，IMF 预计印度不仅在短期内受影响最严重，而且在中期也是如此。值得注意的是，中期随着现任政府的结束而结束。
印度通常与之比较的大多数经济体——例如中国 (CHN)、美国 (USA)、巴基斯坦 (PAK)、印度尼西亚 (IDN) 和巴西 (BRA)——可能受到的影响较小。
您可以阅读此说明以了解这是如何发生的及其意义 ： 为何印度、孟加拉人均GDP对比备受关注
印度通常与之比较的大多数经济体——例如中国 (CHN)、美国 (USA)、巴基斯坦 (PAK)、印度尼西亚 (IDN) 和巴西 (BRA)——可能受到的影响较小。 碰巧的是，IMF 的最新《世界经济展望》因其发现 2020 年孟加拉国的人均收入将高于印度的人均收入而受到最大关注。您可以阅读此说明以了解这是如何发生的及其意义。
然而，在印度之外，《世界经济展望》的更新还有其他几个与全球经济观察者相关的关键指标。
例如，IMF 对 Covid-19 大流行的预测如何？它会持续多久？全球增长前景如何？
与印度的情况相反——自《世界经济展望》6 月更新以来，国际货币基金组织将 GDP 收缩率翻了一番——在全球范围内，情况变得更好。
现在预计 2020 年全球增长将收缩 4.4%，预计 2021 年将增长 5.2%。2021 年之后，全球增长将放缓至 3.5%。
基线预测假设 社交隔离 将持续到 2021 年，但随着疫苗覆盖范围的扩大和疗法的改进，随后将逐渐消失。国际货币基金组织的报告称，假设到 2022 年底，各地的本地传播都将降至低水平。
当然，当情况好于或坏于基线预期时，IMF 还提供了其他情景。
在第一个选择中——不利的一面——在疫苗广泛可用之前，遏制病毒被证明是一场更加困难和旷日持久的斗争。在第二种选择中——有利的一面——假设抗击病毒的各个方面进展顺利。
接下来的四张图表顺时针显示了世界实际 GDP、世界实际 GDP 增长率、新兴市场（例如印度）的实际 GDP 和发达经济体的实际 GDP 相对于基线情景的可能表现增长的前面详述。
对抗covid-19的替代演变 例如，在下行情景中，2021 年的实际 GDP 增长率（见四个子图表中的第二个）将比 5.2% 的增长率低近 3 个百分点。换句话说，2021 年的全球增长率可能仅为 2.2%。
最后，以下是最新的《世界经济展望》更新中三个更令人担忧的要点。
一是贫困加剧。
国际货币基金组织表示，这场大流行将逆转 1990 年代以来在减少全球贫困方面取得的进展，近 9000 万人可能会跌至每天 1.90 美元的极端贫困门槛以下。
二是收入不平等将进一步加剧。
这场流行病对经济上更脆弱的人群产生了特别不利的影响，包括年轻的工人和妇女。危机的负担在各个部门的下降不均衡。
必须指出的是，尽管自 1990 年代初以来全球贫困有所下降，但大多数国家的收入不平等却在加剧（见下图）。大流行将使这种情况进一步恶化。
也在 ExplainSpeaking | Covid-19 封锁后印度的经济复苏有多强劲？
1990 年以来收入不平等的变化 最后，人力资本积累将受阻。
国际货币基金组织引用了联合国教科文组织（2020 年）的资料，后者估计全球有超过 16 亿的学习者受到学校和大学停课的影响。而且由于许多学校为低收入家庭的儿童提供免费或补贴膳食，关闭可能会导致这些家庭的儿童的粮食不安全和营养状况更差。
它指出，在线和远程学习可以充当临时桥梁，但不是有效的替代品。根据国际货币基金组织的说法，较低的终生教育与较低的终生收入有关，而中断的学校教育也与较低的收入轨迹有关。
因此，决策者在制定下一步行动方案时，必须应对更多的贫困、更大的不平等以及人力资本积累的严重挫折。而且，为免我们忘记，由于政府收入下降和支出增加，即使债务水平继续飙升，政策制定者也必须找到解决方案。
所有这些挑战在印度的案例中都被放大了，因为正如再次表明的那样，它是最糟糕的国家之一。
注意安全！
乌迪特
和你的朋友分享:
