事实核查:大坝可以控制海平面上升吗?
科学家们提议建造两座总长 637 公里的大坝——第一座位于苏格兰北部和挪威西部之间;第二个在法国和英格兰西南部之间。

一篇已被美国气象学会公报接受发表的论文提出了一项非凡的措施,以保护 2500 万人和 15 个北欧国家的重要经济区域免受气候变化导致的海平面上升的影响:一个庞大的北欧围栏大坝(需要)包围整个北海。
该论文的作者、荷兰皇家海洋研究所的 Sjoerd Groeskamp 和 Helmholtz 海洋中心的 Joakim Kjellsson 表示,构建 NEED 的概念展示了如果缓解措施未能限制海平面上升所需的保护力度德国基尔的研究人员已经撰写了文章。
提案: 科学家们提议建造两座总长 637 公里的大坝——第一座位于苏格兰北部和挪威西部之间,长 476 公里,平均水深 121 米,最大水深 321 米;第二个位于法国和英格兰西南部之间,全长 161 公里,平均水深 85 米,最大水深 102 米。
根据 Groeskamp 和 Kjellsson 的说法,将北海和波罗的海与大西洋分开可能是保护北欧免受不可阻挡的海平面上升 (SLR) 影响的最可行选择。

他们还确定了世界上其他可能考虑建造大型围栏的地区,包括波斯湾、地中海、波罗的海、爱尔兰海和红海。
Express Explained 现在在 Telegram 上。点击 在这里加入我们的频道 (@ieexplained) 并随时了解最新情况
理由: 该论文认为,虽然 NEED 可能看起来势不可挡且不切实际,但与对抗 SLR 的替代解决方案相比,它在财务和规模上可能具有潜在优势。研究人员将 SLR 的解决方案分为三类:不采取行动、保护和有管理的撤退——并认为 NEED 属于第二类。
虽然管理撤退,包括管理移民等选项,可能比保护 (NEED) 便宜,但它涉及无形成本,例如国家和国际政治不稳定、心理困难以及移民的文化和遗产损失。该论文称,NEED 对人们日常生活的直接影响最小,可以以合理的成本建造,并且具有最大的潜力,可以以所需的紧迫性来实施以使其有效。
可行性: 以韩国 33.9 公里的新万金海堤和荷兰鹿特丹港的 Maasvlakte 2 扩建工程为例,研究人员估计与 NEED 相关的总成本在 2500 亿至 5500 亿欧元之间。如果建设时间跨度为 20 年,那么每年的费用将占将涉及的 15 个北欧国家的 GDP 的 0.07%-0.16% 左右。英国、丹麦、荷兰、德国和比利时的建设成本将更高,由于其脆弱性、对 SLR 的认识或两者兼而有之,在 20 年内每年约占其 GDP 的 0.15%-0.32%。
不要错过解释: 着眼于太阳,ISRO 如何为下一次太空飞跃做准备
该论文称,该建筑将严重影响围栏内外的海洋和陆地生态系统,将产生社会和文化影响,并影响旅游业和渔业。
和你的朋友分享: